東南網(wǎng)7月21日訊（福建日?qǐng)?bào)記者 張維東）強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”重創(chuàng)臺(tái)南、嘉義、云林等臺(tái)灣縣市。全臺(tái)近100萬(wàn)戶(hù)停電、1.6萬(wàn)多戶(hù)人家的鐵皮屋頂被掀飛、700多人傷亡，各種損失高達(dá)28億多元新臺(tái)幣。臺(tái)風(fēng)過(guò)后，面對(duì)滿(mǎn)目瘡痍的家園、停電斷水的困境，受災(zāi)民眾不僅悲苦無(wú)助，還得一次次被冷血的政客在傷口撒鹽。“丹娜絲”撕開(kāi)了民進(jìn)黨當(dāng)局“為民執(zhí)政”的畫(huà)皮，讓賴(lài)清德的“團(tuán)結(jié)十講”淪為沾滿(mǎn)泥漿的政治笑柄。

臺(tái)南市北門(mén)區(qū)的積水退去后，淤泥里嵌著老人的布鞋。一位年近八旬的老者蜷縮在破壁殘?jiān)校钢帐幨幍膹N房嘶吼：“鐵皮頂被整個(gè)掀走，水漲到小腿肚，我舀了三天三夜的水！”而七股區(qū)的受災(zāi)民眾對(duì)著媒體鏡頭怒嗆：“沒(méi)水沒(méi)電沒(méi)網(wǎng)絡(luò)，民進(jìn)黨說(shuō)復(fù)原快？聽(tīng)他們鬼扯！”更令人痛心的是那些本可避免的傷亡：嘉義縣81歲的陳姓老翁獨(dú)自修繕祖厝時(shí)倒斃屋檐下；臺(tái)南佳里區(qū)60歲的林姓獨(dú)子，為保護(hù)99歲母親爬上損毀的屋頂蓋帆布，失足墜亡；七股區(qū)兩名工人在同樣的自救中摔破頭，縫了十幾針……

這些悲劇的背后，是賴(lài)清德勘災(zāi)時(shí)“社區(qū)要利用天然災(zāi)害訓(xùn)練”“我們要自己爬啦”的冷血話(huà)語(yǔ)，被臺(tái)灣網(wǎng)友痛批“何不食肉糜”。當(dāng)年邁的民眾請(qǐng)求臺(tái)軍協(xié)助清運(yùn)大型廢棄物時(shí)，得到的回應(yīng)竟是“不能什么事都靠臺(tái)軍”“臺(tái)軍不能進(jìn)入民宅”的冷酷拒絕。在“漢光演習(xí)”與民眾生死之間，賴(lài)當(dāng)局選擇了前者，這種將政治鬧劇置于民生之上的抉擇，早已注定了受災(zāi)民眾的血淚命運(yùn)。

臺(tái)風(fēng)過(guò)境12天后，臺(tái)南市仍有400多戶(hù)處于黑暗之中。民眾申請(qǐng)補(bǔ)助時(shí)，被一沓近10頁(yè)的表單嚇退，不識(shí)字的阿嬤們捧著表格在區(qū)公所門(mén)口哭成一片。這荒誕的景象連綠營(yíng)自己人都看不下去，謝舒凡等民進(jìn)黨籍市議員拍桌怒斥市政府“毫無(wú)作為”，痛批有關(guān)部門(mén)“各吹各的調(diào)”，要求簡(jiǎn)化表單“別讓補(bǔ)助變成壓力”。

其實(shí)，這場(chǎng)混亂早有預(yù)兆。勘災(zāi)時(shí)，賴(lài)清德對(duì)著家中漏雨的民眾說(shuō)“那邊有帆布”，轉(zhuǎn)頭卻對(duì)提供帆布的嫡系人馬林俊憲大加贊賞；當(dāng)民進(jìn)黨籍民代陳亭妃試圖反映災(zāi)情時(shí)，他不耐煩地打斷“簡(jiǎn)單講就好”。這種厚此薄彼的官僚作風(fēng)，暴露的正是民進(jìn)黨“派系優(yōu)先于民生”的執(zhí)政邏輯——救災(zāi)不過(guò)是政治秀場(chǎng)，帆布?jí)虿粔蛴貌恢匾l(shuí)遞的帆布才重要。

臺(tái)灣媒體人“文翔政論”說(shuō)得辛辣：“與其來(lái)勘災(zāi)說(shuō)些正確的廢話(huà)，不如回臺(tái)北繼續(xù)‘十講’轉(zhuǎn)移注意力。”臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》也刊登評(píng)論文章，直言賴(lài)清德“不知民間疾苦，還把責(zé)任往外推”。

數(shù)據(jù)無(wú)聲卻很真實(shí)。親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”在災(zāi)后的最新民調(diào)顯示，賴(lài)清德施政滿(mǎn)意度大跌5.8個(gè)百分點(diǎn)，不滿(mǎn)意度反超滿(mǎn)意度，再現(xiàn)“死亡交叉”。該基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆直言，賴(lài)的聲望“跌至上任低谷”。

這組數(shù)據(jù)遠(yuǎn)比民眾的眼淚更鋒利，它標(biāo)志著深綠選民的集體覺(jué)醒。一個(gè)深綠支持者面對(duì)鏡頭泣血懺悔：“我非常后悔投給民進(jìn)黨，非常后悔！”這種轉(zhuǎn)變?cè)从跉埧岬默F(xiàn)實(shí)：選舉時(shí)賴(lài)清德用“童年臺(tái)風(fēng)記憶”賣(mài)慘博同情，上臺(tái)后卻對(duì)受災(zāi)民眾說(shuō)“要韌性”；他曾聲淚俱下地承諾“守護(hù)家園”，如今卻在民眾嗆聲時(shí)掉頭就走。民眾黨發(fā)言人吳怡萱的批評(píng)一針見(jiàn)血：“災(zāi)民需要的是協(xié)助，不是來(lái)了更無(wú)助。”當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”政客連裝模作樣的耐心都消失時(shí)，選票的反噬只是時(shí)間問(wèn)題。

賴(lài)清德之流的冷漠并非偶然。當(dāng)他們將臺(tái)軍演習(xí)置于救災(zāi)之上，當(dāng)沒(méi)到救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的劉世芳宣稱(chēng)“復(fù)原很快”，當(dāng)臺(tái)南市把一沓補(bǔ)助表單當(dāng)作政績(jī)，暴露的正是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的核心邏輯：為政治操弄可以犧牲民生，為“抗中保臺(tái)”可以罔顧人命。那位摔死的林姓獨(dú)子用生命證明，當(dāng)賴(lài)當(dāng)局把軍隊(duì)綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車(chē)，當(dāng)“韌性”成為政府失職的遮羞布，最終埋單的永遠(yuǎn)是老百姓。

更諷刺的是，賴(lài)清德們總愛(ài)把“清廉、勤政、愛(ài)鄉(xiāng)土”掛在嘴邊，卻在受災(zāi)民眾最需要政府救助時(shí)，露出了獨(dú)裁者的傲慢與冷血。他們要求民眾“自強(qiáng)自立”，自己卻在權(quán)力的頂端坐享其成。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》刊發(fā)社論指出，此次風(fēng)災(zāi)中，賴(lài)清德當(dāng)局的救災(zāi)效能頗受訾議，更糟的是其救災(zāi)態(tài)度，“不僅漫不經(jīng)心，更以倨傲姿態(tài)面對(duì)求助無(wú)門(mén)的災(zāi)民”，賴(lài)清德擺出一副高高在上的姿態(tài)，“難道以為自己下鄉(xiāng)‘勘災(zāi)’是去供民眾瞻仰歌頌的？”臺(tái)南災(zāi)區(qū)流傳的那句“國(guó)民黨多壞，聽(tīng)民進(jìn)黨說(shuō)；民進(jìn)黨多壞，親身經(jīng)歷”，道破了所有政治謊言的終點(diǎn)：民生不是選舉口號(hào)里的修辭，而是暴風(fēng)雨中那盞不會(huì)熄滅的燈，那雙手及時(shí)遞來(lái)的帆布，那個(gè)愿意爬上屋頂而非夸夸其談的公仆。

臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”留下的不僅是廢墟，更是一面照妖鏡。它照出賴(lài)清德“團(tuán)結(jié)十講”的虛偽，照出民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政無(wú)能的底色，更照見(jiàn)臺(tái)灣民眾對(duì)“臺(tái)獨(dú)”鬧劇的厭倦。當(dāng)燭火在廢墟中重新點(diǎn)燃，照亮的不僅是重建的希望，更是刺穿政治迷霧的醒悟——任何背離民生的執(zhí)政之路，最終只會(huì)通向更多屋毀人亡的黑夜。