(季月)

她想到“閨蜜”陳文是單位出納，可以請其幫忙。祝林使用其慣用伎倆哄騙女孩，經常約二人逛街吃飯、購物，博取兩人好感。終于，自2011年9月至2015年6月，二人經祝林指使，將濱江新城挪出的公款中的4600余萬元借給祝林使用。

2013年后，二人明知祝林已無法償還所借數千萬元公款后，索性自己在沒人發現之前也好好享受一番，兩人分別購買了近300萬的別墅一棟，卡地亞、歐米茄名表，各種名牌化妝品、名包等等，恣意揮霍。

小官巨貪的危害可能更廣

梳理以上兩個案例，我們可以發現，這3名女干部雖然級別很低，但掌握的資源或者說權力很大，她們把這“權力”當作“尋租”的資本，如果不加以約束規范，極容易產生巨貪現象。這種腐敗在某種程度上比“老虎”造成的危害更廣，對黨和國家肌體的侵蝕更烈。

今年5月，重慶工商大學馬克思主義學院院長王仕勇在接受《法制日報》記者采訪時表示，針對一些擁有特殊資源或特殊權力，易滋生“巨貪”的部門，尤其要制定細化的針對性監督制度，并加以落實，重點部門重點監管。

(陳文)

復旦大學國際關系與公共事務學院教授朱春奎在接受《人民論壇》采訪時則表示，官員腐敗不腐敗，關鍵是看他手中權力是不是能夠受到強有力的監督和有效的制度約束，而不應簡單地看其級別。

對此，南開大學周恩來政府管理學院教授季乃禮認為，既然官員總會利用制度漏洞追求利益的最大化，那么就應該從制度入手，使得官員不能利用漏洞獲利，從而消解所謂的權力魔杖效應。

“反腐工作也要依靠人民”，王仕勇則認為，官員的一舉一動都是置身于人民群眾中的，是受人民監督的。所以，基層反腐也可以像社會綜治工作一樣，試行網格化管理，讓人民對本網格內官員進行監督。