隨之而來的問題是：此次揚州中院并未當庭宣判，以后依法作出判決，任瑞媛、袁野有何權利？

兩高司法解釋指出，利害關系人對申請沒收的財產屬于違法所得及其他涉案財產等相關事實及證據有異議的，可以提出意見；對申請沒收的財產主張權利的，應當出示相關證據。

刑訴法第282條明確規定，人民法院經審理，對經查證屬于違法所得及其他涉案財產，除依法返還被害人的以外，應當裁定予以沒收；對不屬于應當追繳的財產的，應當裁定駁回申請，解除查封、扣押、凍結措施。

對于人民法院依照前款規定作出的裁定，被告人的近親屬和其他利害關系人或者人民檢察院可以提出上訴、抗訴。

山西大老虎集中在江蘇受審

法晚記者還注意到，從2014年2月27日金道銘落馬開始，山西已有8虎接受調查。截至今天，除山西省軍區原司令員方文平具體處理結果未見公開報道、任潤厚死亡外，其余6人已全部領刑。

其中，金道銘、杜善學被判無期徒刑，聶春玉、令政策、白云被判處10年以上有期徒刑，陳川平則是獲刑六年半。

需要指出的是，山西6虎都有一個共同的罪名——受賄。杜善學數額最大，涉案總金額近1.8億元，其次是金道銘，受賄1.23億元。

此外，除方文平外，山西7虎均在江蘇受審：聶春玉、白云同在南通中院領刑，陳川平與杜善學一起在徐州中院受審，而令政策、金道銘、任潤厚分別在常州中院、鎮江中院、揚州中院得到應有的判決。