網絡直播興起，主播成為一個新群體，自由、光鮮、高薪。去年，小倩（化名）簽約了廈門一公司，成為某網絡平臺上的一名女主播。主播工作看似自由，卻任性不得。近日，因單方解約，小倩被公司要求支付違約金30萬元。

2016年2月，小倩受廈門一科技公司邀請來到廈門。3月起，小倩就開始在某視頻播放平臺上進行直播，收取觀眾虛擬貨幣、禮物，從該科技公司處獲得相應的報酬。

4月21日，小倩與該科技公司簽訂了《經紀合同》，約定小倩委托該公司作為其全權經濟代理人，負責全面處理小倩的演藝經紀事業(yè)，合同期為2016年4月21日至2019年4月21日。雙方還約定，公司經紀代理小倩所取得的合法收入，按月計算，支付周期在30日內。除此之外，雙方也約定了違約處理辦法，若小倩提前解除合同，應向公司支付違約金并賠償公司的一切經濟損失。其中，違約金的計算方式為已履行合約期內小倩每月收入乘以合同剩余月數。

合同簽訂后幾天，小倩拿到了3月的報酬8731元。而約一個月后，小倩單方面解除了合同。因為這事，公司將小倩告上法庭，要求小倩支付違約金30萬元。

公司提出，經公司選拔，小倩進入了公司組織的網絡主播訓練團隊，接受了公司給予的語言、形體、聲樂等多種訓練。開始在網絡平臺上直播后，公司還動用資金以拉升小倩的人氣等，小倩的知名度在短期內大幅提升。小倩違約給公司造成了重大損失，應按平均每月28227元收入進行支付違約金。

小倩否認了接受公司培訓的說法，并稱公司投入資金提升其知名度的說法與事實不符。小倩提出，終止合作是因為公司多次拖欠報酬。

經查，小倩4月26日領取其3月報酬，此后于2016年5月20日解約，距離前次領取報酬時間尚未滿30日，拖欠報酬無事實依據。因公司未能提供證據證明其實際損失，且雙方約定違約金過高，思明法院酌定，小倩應向公司支付違約金10000元。